技术专栏

林业生态领域的技术方法、参数取值与项目实践经验分享

技术专栏

森林资源管理「一张图」年度更新技术要点

森林资源管理「一张图」是各级林业主管部门开展林地用途管制、林木采伐审批、林地定额管理和执法监督的基础底图。年度更新做的事情很朴素——把一年之内真实发生的林地变化,如实落到图斑和属性上。但恰恰是这件「朴素」的事,决定了后续所有审批与统计能不能站得住脚。

本文整理我们在实际项目中反复遇到的技术环节与易错点,供同行参考讨论。

一、年度更新在森林资源管理体系中的位置

要理解年度更新的技术要求,得先看清它处在哪一环。森林资源调查监测体系大致是这样的:

  • 一类调查(连续清查):以省为总体、固定样地为单元,估算宏观森林资源状况,解决「有多少」的问题。
  • 二类调查(森林资源规划设计调查):以小班为单元逐块调查,落实到山头地块,解决「在哪里、什么状况」的问题,是年度更新的底图来源。
  • 年度更新(一张图更新):在二类调查成果基础上,逐块更新一年内发生的变化,解决「现在是什么样」的问题。
  • 专项调查:公益林界定、湿地调查、古树名木普查等,构成专题图层。

所以年度更新的本质是「增量修改」而非「重新调查」——底图的可靠性直接决定更新的工作量。如果底图本身存在错漏,年度更新时往往会演变成大规模的返工核实,这一点在接手他人成果时尤其要有心理准备。

关于技术依据的版本问题:本底调查的主要依据是《森林资源规划设计调查技术规程》(GB/T 26424—2010)。需要特别注意的是,修订版 GB/T 26424—2026 已于 2026 年 8 月 28 日发布,将于 2027 年 3 月 1 日起实施,全部代替 2010 版。新版在框架上对接国土空间调查体系,纳入高清卫星遥感、机载激光雷达等新型技术手段,并丰富了森林碳汇、生物多样性、森林健康等生态调查指标,同时统一了数据统计、成果汇总与数据库建设要求。在版本过渡期内承接项目,应在合同中明确执行版本,避免成果在不同部门之间出现口径冲突。

二、变更图斑的发现途径

2.1 遥感比对:最主要也最容易出错的一环

实操中,两期影像的变化检测是发现图斑的主力,基本流程是:影像选取 → 几何配准 → 辐射归一化 → 变化信息提取 → 人工判读确认。

影像源通常采用国产高分系列(GF-2、GF-7、ZY-3 等)的亚米级至 2 米级影像。这里有几个关键控制点:

  • 时相一致性:两期影像尽量选取同一物候期。若一期在 3 月、另一期在 8 月,落叶阔叶林、竹林、农作物的季相差异会产生大量伪变化,山区尤其明显。
  • 辐射归一化:不同传感器、不同太阳高度角、不同大气条件下,同一地物的光谱值差异可能远大于地物本身的变化。归一化做不干净,后面的阈值就没法定。
  • 几何配准精度:配准误差应控制在 1 个像元以内。山区影像存在投影差,正射校正必须做实,否则同一地块在图面上会「错位」,勾绘出来的变化图斑面积系统性偏大。

伪变化的主要来源(这些必须人工剔除,不能依赖自动算法):

  • 云、云影、雾;
  • 山体阴影、太阳高度角差异造成的阴影区;
  • 季节性水位变化(水库消落带、河滩地);
  • 农作物收割、翻耕;
  • 影像几何畸变或拼接缝;
  • 雪被覆盖。

自动变化检测的阈值设定是个两难:阈值放宽,伪变化图斑数量激增,人工复核成本失控;阈值收紧,则出现漏提,而这些漏提往往要到下一次上级核查时才被发现。我们的做法是分级设阈 + 分区复核:影像质量好、地形平缓区域放宽阈值,山区、阴影区收紧并强制人工判读,把人工力量集中在疑难区域。

2.2 管理档案发现:最容易被忽视但效率最高

遥感解译看到的是「图面变了」,而档案能回答「为什么变、变了多少」——多数变化图斑是可以用审批档案直接核定的,无需再实地调查。需要调取的档案包括:

  • 建设项目使用林地审批档案:使用林地审核同意书、临时使用林地批复及其附图(批准范围与图斑范围必须一一对应);
  • 林木采伐许可档案:采伐许可证、伐区作业设计,用于判定采伐迹地;
  • 营造林项目档案:人工造林、封山育林、森林抚育、低产低效林改造的作业设计与验收资料;
  • 灾害档案:森林火灾、林业有害生物除治、风倒雪压等;
  • 权属档案:林权登记、流转材料,用于更新权属属性。

一个实用的经验:在开展遥感比对之前,先把档案台账整理成「变化线索清单」,再用遥感影像去印证。这样既能提高解译的针对性,也能避免对面上的变化给出「原因不明」的尴尬结论。

此外,群众举报、日常巡护、林长制巡林记录也是补充渠道,尤其对零星盗采、违法占用等「小图斑」变化,遥感解译常常识别不出来。

三、更新类型判定与属性填写规则

更新类型通常分为四类,判定逻辑完全不同,这是最容易混用出错的地方:

3.1 林地转非林地(减少)

依据审批档案与实地情况判定。要点:必须是依法办理了建设用地审批手续、实际已改变林地用途的,属于「未批先占」的违法用地,一般不直接作减少处理,而应标注违法占用信息并按主管部门要求处理。

3.2 非林地转林地(增加)

来源包括:退耕还林、宜林地造林、废弃矿山复绿、其他地类自然演替成林。判定时要注意,认定「林地」要回到林地的法定定义与《林地分类》(LY/T 1812)的分类标准,不能仅凭「地上有树」就认定为林地——林地上的公园绿地、行道树、农田林网,并不必然构成林地的地类变更。

3.3 林地内部地类变化

这是年度更新里数量最多、最琐碎的部分。几个高频情形:

  • 乔木林地 → 采伐迹地:按采伐许可范围与采伐方式判定。择伐、抚育采伐若未使郁闭度降至标准以下,地类不作调整,只更新郁闭度、蓄积等因子。
  • 乔木林地 → 火烧迹地:按火灾调查资料判定;若过火后林木未死亡,则不作地类调整。
  • 采伐迹地/火烧迹地 → 未成林造林地:更新造林后,达到未成林造林地标准方可调整,未达到的应据实调查。
  • 未成林造林地 → 乔木林地:达到郁闭度标准后转正。
  • 乔木林地 → 未成林造林地/宜林地:因灾害、病虫害除治等导致林分灭失。

3.4 属性更新(图形不变)

这类更新最容易被漏掉,但在实际管理中使用频率极高:林种调整、事权等级(国家级/省级公益林)调整、林地保护等级调整、权属变更、森林类别变更等。公益林与天然林的界线核定与动态调整就属于此类,落界后需要与既有图层做图斑归并与面积平差。

关于临时使用林地有一个常见误区需要澄清:依法办理了临时使用林地手续的地块,林地性质并未改变,因此地类不应作林地转非林地的处理,但应标注临时使用信息与期限。管理中还要注意一个时间节点——《建设项目使用林地审核审批管理办法》要求,临时占用林地期满后,用地单位应当在一年内恢复被使用林地的林业生产条件;在批准期限届满后仍需继续使用的,应当在届满之日前 3 个月提出延续申请。这两条时限在年度更新中往往表现为「临时用地到期未恢复」的异常图斑,需要单独建账跟踪。

四、与国土变更调查的衔接

这是实践中最耗精力、也最容易造成成果被退回的环节。同一地块,在自然资源部门的国土变更调查中可能被认定为耕地、园地,而林业部门按林地管理;反过来,林业部门认定的宜林地,在国土口径下可能是其他地类。

处理原则建议如下:

  1. 双基准并行:图形与属性同时保留「林地地类」与「国土三调地类」两套口径,建立对应关系表,而不是强行归一。
  2. 不一致图斑单独建库:逐块核实、逐块说明,形成可追溯的说明材料。说明材料要写清「为什么不一致、依据是什么、建议如何处理」。
  3. 面积口径统一:公顷与亩的换算、图斑面积与椭球面积、平面面积与投影面积的区别,必须在成果说明中明确。统计表之间彼此对不上,是质量检查中最常见的退回理由。
  4. 与林地保护利用规划衔接:更新后的图斑不得与现行林地保护利用规划确定的保护等级、林地范围产生逻辑冲突;确需调整的,走规划调整程序,不能靠数据更新「悄悄改掉」。

五、逻辑校验:把错误留在提交之前

逻辑校验规则库是我们认为是投入产出比最高的一项工作。常见的校验规则可以分为五组:

校验组典型规则
因子匹配地类与郁闭度、龄组、树种、林种、森林类别的组合是否可能;乔木林地郁闭度是否达到下限;未成林造林地是否有造林年度
拓扑关系图斑不重叠、不产生缝隙、不出行政界线;同一小班不重复编号
跨图层冲突是否落在生态保护红线内改变用途;是否与自然保护地、湿地、公益林图层冲突;是否与林地保护等级矛盾
属性完整性必填字段是否为空;代码表取值是否在有效值域内
面积平差小班面积之和 = 林班面积 = 经营单位面积;变化图斑面积与批准文件面积是否一致,允许误差是否在规定范围内

这些规则最好做成可配置的脚本或工具,随年度政策调整而更新。人工逐块翻查的方式,在几千个图斑的规模下既慢又不可靠。

六、成果构成与常见退回原因

成果一般包括:图形数据(矢量数据库)、属性表、各类统计汇总表、变化图斑说明、质量检查报告及自检记录。

根据我们的项目经验,成果被退回或要求补正,绝大多数集中在以下五类:

  1. 变化图斑说明不充分:只写「变为建设用地」,不写依据哪份批准文件、批准面积多少、与图斑面积是否一致。
  2. 面积汇总不平:各级统计表之间、表格与图形之间对不上。
  3. 与审批档案不对应:批准范围与图斑范围有出入,未作说明。
  4. 属性缺失或取值错误:代码表更新后仍用旧值。
  5. 版本口径不一致:图形数据与统计表所用的地类分类体系、面积口径不一致。

这些问题都不是技术难题,而是流程管理问题。我们的做法是在作业过程中设置三道自检关口——图斑勾绘完成即检、属性录入完成即检、成果汇总前全库检——把错误拦截在提交之前,而不是靠后期返工。

结语

森林资源管理「一张图」年度更新,技术门槛不算高,但对流程的严谨性要求极高。它的价值也不止于完成一次上报:更新后的数据质量,直接决定后续林地审批的合规基础、采伐管理的可追溯性,以及森林资源统计能不能经得起核查。

福州木源纪林业生态科技有限公司承接森林资源管理「一张图」年度更新、森林资源二类调查、林地变更调查等调查监测类项目,具备从外业采集、内业处理到成果建库与自检的全流程作业能力。欢迎就本文涉及的技术细节与我们交流,也欢迎有相关需求的单位通过联系我们页面洽谈。