自然保护区总体规划里，功能区调整是最敏感、也最容易出问题的一节。它一头连着生态保护的科学判断，一头连着地方发展与民生的现实诉求。调整做得好，可以理顺历史遗留的矛盾；做得草率，轻则被上级退件，重则在督察中被认定为违规调整。

本文梳理自然保护区功能区调整的技术依据、报批程序、各分区的管控规则，以及分区落图时与生态保护红线、自然保护地体系衔接的注意事项，主要依据《自然保护区总体规划技术规程》（GB/T 20399—2006）与《自然保护区功能区划技术规程》（GB/T 35822—2018）。

一、先搞清楚「调整」调的是什么

保护区功能区的调整通常分两类，程序和技术要求不同，不能混为一谈：

• 范围调整：保护区边界的扩、缩或形状改变，涉及面积的增减。这类调整社会影响大，审查最严。
• 功能区调整：保护区总面积不变或基本不变，只是在核心区、缓冲区、实验区之间重新划分。相对常见，但同样需要充分的科学论证。

两者的共同前提是：调整必须有充分的科学依据，且不得降低保护区的整体保护价值。这是审查中的底线判断。

二、调整的技术依据

调整方案的论证基础，主要来自四项材料：

1. 综合科学考察成果：主要保护对象的种类、数量、分布范围及其变化趋势，是分区调整的核心依据。
2. 主要保护对象的生境需求：不同物种对生境范围、连通性、缓冲距离的要求，决定了核心区与缓冲区的合理边界。
3. 资源与生态现状评价：植被、水文、土壤、人为干扰强度的现状分析。
4. 矛盾冲突梳理：历史遗留的居民点、耕地、基础设施与保护目标的冲突情况。

这里的关键是：调整要有「对象」。说不出为谁调整、调整后保护对象的生境是变好还是变差，方案就立不住。实务中不少方案通篇讲发展诉求，讲不出科学依据，基本会被直接退回。

三、报批程序与关键节点

功能区调整的报批程序大致如下，各地可能略有差异，应以现行规定为准：

1. 前期论证：开展综合科学考察或专项调查，编制调整论证报告。
2. 方案编制：编制范围调整或功能区调整方案，明确调整前后的分区方案与理由。
3. 征求意见与公示：征求相关部门、地方政府和社区居民的意见，依法进行公示。
4. 专家评审：组织专家评审，形成评审意见。
5. 逐级申报：按保护区级别和管理权限逐级上报，由有权机关审批。

需要提醒的是，调整方案一旦上报，中途修改分区范围往往意味着大量返工，因此内部的技术审查必须在上报之前做完，尤其是与生态保护红线、永久基本农田、城镇开发边界这几条控制线的套合检查。

申报材料通常包括：调整方案文本与说明、综合科学考察或专项调查报告、调整前后分区对照图与面积统计表、专家评审意见及采纳情况说明、相关部门的意见函、公示情况说明等。材料之间要保持分区界线、面积数字、名称口径的一致，任何一处对不上，都会在形式审查阶段被要求补正。建议在上报前做一次「图、文、表」三方核对，把不一致留在内部解决。

四、各分区的管控规则

按《中华人民共和国自然保护区条例》的框架，保护区分核心区、缓冲区、实验区三类，管控强度递减。近年自然保护地体系改革后，部分区域按「核心保护区、一般控制区」两区管控，编制时需要根据保护区所处的具体管理框架区分适用。总体管控逻辑如下表：

管控规则的落图表达，不能只画三根线，还要把「规则」变成可检查的图层属性：分区代码、允许活动类型、禁止事项、管理主体。这样在后续建设项目准入审查时，才能直接用图斑做判定。

五、分区落图的衔接要求

保护区分区图不是一个孤立的图层，必须与下列图层做套合，冲突图斑逐一处理：

• 生态保护红线：保护区的核心保护区一般纳入红线管理，分区调整后红线的对应范围要同步核实。
• 自然保护地体系：与其他保护地、自然公园的边界不得重叠冲突。
• 国土空间规划：与永久基本农田、城镇开发边界的关系要清楚，历史遗留的集体土地与村庄要单列说明。
• 权属界线：集体林地、承包地、宅基地的权属界线要与分区界线区分表达，避免混淆。

制图上常见的问题是：分层设色后核心区、缓冲区颜色过近，打印出来分不清；或者只画了分区，没有标注坐标与面积。建议制图时统一采用现行国家大地坐标系，图廓、图例、比例尺齐全，并在成果数据库中提供分区的面积统计表，图数对应。

六、常见被退回的原因

• 科学依据不足：说不清调整后对保护对象的影响。
• 分区界线与权属、地类界不一致，图面与文字描述矛盾。
• 面积统计对不上：调整前后总面积、各分区面积与文本不符。
• 与生态保护红线等控制线冲突未作说明。
• 程序缺失：征求意见、公示、评审环节的材料不完整。
• 调整理由与实际需要不符，以发展诉求替代科学论证。

七、调整后的成果更新与图属衔接

功能区调整批复后，工作并没有结束。保护区原有的分区图层、界桩档案、公示牌、巡护路线都要同步更新，否则「批了的」和「图上画的、地上立的」又会脱节。需要同步处理的有几件事：

1. 更新分区图层：以批复方案为准修改矢量图层，保留调整前版本作为历史台账，形成可追溯的版本序列。
2. 核对面积：调整后的各分区面积、总面积要与批复文件一致，并在数据库与统计表中同步。
3. 更新界标：按新界线调整、增设或撤除界桩、界碑与警示牌，界标位置与图斑要对应。
4. 衔接相关规划：涉及生态保护红线、自然保护地整合优化成果的，要按程序同步更新，不能只改一处。

实务中的教训是：调整做了、批复下了，但图层没改、界桩没动，几年后在督察或项目准入时又暴露出「图地不符」。把成果更新当成调整工作的收尾环节固定下来，才能避免重复劳动。

结语

自然保护区功能区调整，技术上是「分区与落图」，实质上是「保护与发展的边界谈判」。把科学依据做扎实、把程序走完整、把图层对准，方案才可能既通过审查，又真正可执行。

福州木源纪林业生态科技有限公司面向自然保护地管理机构、林业主管部门及相关单位提供规划设计与生态咨询，业务涵盖自然保护区总体规划、功能区调整论证、自然保护地整合优化技术支撑、森林公园与湿地公园规划等。欢迎就功能分区与管控落图中的技术问题与我们交流，或通过联系我们页面洽谈。