技术专栏

林业生态领域的技术方法、参数取值与项目实践经验分享

技术专栏

低产低效林改造对象识别与改造模式比选

低产低效林改造是提升森林质量和林地生产力的重要抓手,但它也是最容易「改造之后更差」的一类项目。问题往往不在施工,而在前期:对象认不准、模式选不对。把本该封育复壮的林分拿去全面改造,或者把尚可抚育提升的林分直接皆伐更新,既浪费投资,也破坏林分。

现行技术依据是《低效林改造技术规程》(LY/T 1690—2017)。该规程规定了低效林改造的原则、类型划分、评判指标、改造方式与技术、作业设计、施工管理、监测及档案管理等内容,所指低效林包括次生林和人工林,林种上涵盖防护林、用材林、经济林和薪炭林。需要注意的是,「低效林改造」是一个有明确认定条件的技术概念,不能与退化林修复、森林抚育等混用——措施设计混用,评审时会被直接指出。

一、低产低效林的认定标准

认定低效林,本质是判断「当前林分的功能产出明显低于同立地应有水平」。判断可从以下几个维度入手,通常需要多项同时不达标才认定为低效。

  • 生长量指标:单位面积蓄积或年均生长量显著低于同树种、同龄组、同立地类型的平均水平。
  • 结构指标:郁闭度偏低、林分结构残缺、目的树种占比低、龄组单一或断层。
  • 组成指标:非目的树种、灌木或杂草占优势,或天然更新不良、树种不适地。
  • 质量与健康指标:干形差、病虫害严重、多次受害后失去培育价值。
  • 经济与生态指标:投入产出不合理,或防护功能明显退化(如防护林带残破断带)。

这里有个关键判断:低效的原因是否可逆。因密度不足、结构失调导致的低效,往往可通过补植、抚育改善;因树种根本不适地导致的低效,则多半需要更新改造。原因判断错了,模式必然选错。

判断时还要注意区分几种相近概念:低效林改造针对的是功能产出低下但有改造潜力的林分;退化林修复针对的是因自然或人为干扰导致生态系统结构受损、功能退化的林分;森林抚育针对的是密度、结构需要调整的中幼龄林。三者的认定条件和措施设计并不相同,混用会造成措施失当,也会影响后续检查验收的口径。

二、现状调查与对象识别

识别对象靠调查,不能靠经验拍板。调查建议按以下步骤:

  1. 底图准备:以森林资源「一张图」年度更新成果和最近一次森林资源调查为底,圈出初步疑似范围。
  2. 小班复核:逐个小班核实地类、权属、林种、优势树种、龄组、郁闭度、株数、平均胸径、平均高、蓄积量。
  3. 成因分析:判断低效成因属于立地、树种、结构、经营还是灾害哪一类。
  4. 类型归并:把成因相同、改造方向一致的小班归并为同一改造类型,便于统一设计。
  5. 合规核查:核对生态保护红线、自然保护地、公益林等级、采伐限制等约束,划定措施边界。

调查的精度要求与小班区划精度一致,图斑边界要现地核对。发生过采伐、灾害、火烧的小班,尤其要重点复核现状与底图是否相符。

三、改造模式及其适用条件

低效林改造通常包括改造(更新)、补植、封育、抚育等模式,选哪一种取决于低效成因和林分现状。下表给出对照关系。

模式适用条件主要技术措施见效周期
更新改造树种不适地、林分失去培育价值、结构无法通过经营改善小面积皆伐或择伐后重新造林中至长
补植改造目的树种密度不足、林分有培育价值但结构残缺在林冠下或林中空地带状、块状补植目的树种中
抚育改造密度过大或过小、竞争关系失调、目的树种受压制间伐、割灌除草、定株、修枝短至中
封育改造有天然更新基础、人为干扰是主要限制因子封山设卡、人工促进天然更新中至长

封育的技术要求可参照《封山(沙)育林技术规程》(GB/T 15163—2018),该规程规定了封育对象、类型、方式与年限,以及作业设计、封育作业和成效调查评价等要求。抚育类措施的具体方式与强度则参照《森林抚育规程》(GB/T 15781—2015)。

四、模式比选与经济性比较

同一片低效林,可能有多个模式可选,比选要综合技术、经济、生态三方面。技术上看是否解决根本成因;经济上看投入产出和回收周期;生态上看是否符合保护要求、是否利于形成稳定群落。

经济性比较不能只比总投资。更新改造一次性投入大、见效慢,但改造后生产力提升明显;补植和抚育投入小、见效相对快,但改善幅度有限;封育投入最低,但周期长且依赖天然更新条件。实务中常按单位面积的全周期成本与预期收益现值对比,并做敏感性分析。下表给出比选要考虑的主要因素。

比选因素更新改造补植/抚育封育
一次性投入高中/低低
见效速度慢较快慢
适用立地约束坡度、水土保持要求严格约束较少依赖天然更新基础
生态风险扰动大,需防流失扰动小几乎无扰动

还有一个容易被忽略的点:采伐指标。更新改造涉及采伐,要先确认指标能否落实,否则设计完毕却无指标施工,项目会卡住。

五、作业设计与实施要点

  • 分类设计:按改造类型分别设计,不要一片林子一个方案。
  • 边界清楚:改造图斑不越出小班边界,涉及保护的区域要预留缓冲。
  • 密度与树种可执行:补植树种要与立地匹配,设计密度要能落到株行距。
  • 与经营方案衔接:改造措施应落在经营单位既定经营方向内,保证长期经营序列连贯。
  • 监测与验收:明确成活率、保存率、生长量等验收指标和观察周期。

此外,改造后的管护安排也要写进设计。更新改造和补植类措施在幼林期的竞争压力大,若不管护,目的树种很容易被杂灌压制,前面的投入就打了水漂。管护责任、管护年限和资金来源都应在设计中明确。

结语

低产低效林改造的核心技术判断是两条:一是低效的成因能不能通过经营手段逆转,二是所选模式能否在合规与经济的双重约束下落地。把这两条想清楚,改造才有意义;否则投进去的钱,只是把问题换个形式保留下来。

福州木源纪林业生态科技有限公司面向林业主管部门、国有林场和林业企业提供林业规划设计服务,业务包括低产低效林改造设计、森林抚育作业设计、森林经营方案编制等,欢迎就改造设计中的技术问题与我们交流,或通过联系我们页面洽谈合作。